A ELLOS, CON ELLOS Y PARA ELLOS.

REGIDURÍA DE BIENESTAR SOCIAL

¿PODRÁ ENTENDER ESTO? ¿Para quienes trabajan Ustedes?

 


Les deseo unas fiestas como se merecen.
La pena es que no será así.

Salut!!

REGIDURÍA DE LA MIERDA

CADA VIERNES LA MISMA MIERDA Estamos hartos de que cada viernes nos dejen la calle de esta guisa. Hay una normativa un reglamento que cumplir y se lo pasan por el forro de los c...


AJUNTAMENT DE CALAFELL
Regidoria de Comerç

REGLAMENT REGULADOR DELS MERCATS NO SEDENTARIS AL MUNICIPI DE CALAFELL

TITOL II - CONDICIONS D'EXERCICI DE L'ACTIVITAT DE VENDA NO SEDENTÀRIA.

CAPÍTOL I .- Competències de l'Ajuntament

Article 6.

6.3. L’horari del mercat setmanal, en ambdues zones, és de 8 a 14
hores.
Aquest horari es pot modificar per motius d’interès públic o força
major, i amb caràcter discrecional mitjançant acord de la Junta de
Govern Local, la qual n’ha de donar suficient difusió.
En el cas dels vehicles que no puguin estacionar dins de la
mateixa parada, aquests han d’haver efectuat les operacions de
muntatge i estacionar fora del recinte del mercat abans de les 9
del matí.
De les 14 a 15 hores, els llocs dels mercat han de ser desmuntats
i el lloc deixat en perfecte estat de neteja. Els paradistes han
de deixar les deixalles dins de bosses de plàstic i els cartrons
han de deixar-se plegats.


ESTA ES LA MANERA DE CUMPLIR CON EL REGLAMENTO

Fotografías efectuadas el 13 de diciembre de 2013 entre las 17:20 y 17:30

Es necesario que los paradistas cumplan con el Reglamento.
Es necesario que los paradistas, para poder cumplir, tengan conocimiento de el.
Es necesario que haya un servicio que les haga cumplir, una vez tengan conocimiento de el.

ES NECESARIO QUE LA REGIDURÍA DE COMERCIO Y EL REGIDOR RESPONSABLE
ACTÚEN EN SERVICIO  DEL CIUDADANO. ¡ACTÚEN DE UNA VEZ!

Estamos hartos de esta falta de servicio (entre otros) cada semana. Ya basta de tanta mierda.

Salut!!

¡BUEN VIAJE MADIBA! Siempre en nuestra memoria.

"La muerte es algo inevitable. Cuando un hombre ha hecho lo que creía necesario por su pueblo y su país, puede descansar en paz.
Creo que yo he cumplido ese deber, y por eso descansaré para la eternidad".
Nelson Mandela.

¡BUEN VIAJE MADIBA!



¡Buen viaje Madiba!
   Nos dejas un gran ejemplo a seguir en la lucha por las libertades de todos los pueblos, de todas las personas, por todos los derechos. Fundamentalmente por una vida DIGNA.
   En ese largo viaje hacia la eternidad siempre estarás en nuestro recuerdo. Siempre te echaremos en falta por la fuerza que nos transmitías, no solo con tus palabras, no solo con tus escritos, sino... de la mejor manera posible: Con tu ejemplo.
Siempre en nuestro corazón.
Descansa en Paz.

Px.

LA TETA QUE OS FALTA

CANCER DE MAMA

¿Cuales son las consecuencias psicológicas?

El sentimiento de rechazo por parte del hombre, y la idea de incapacidad para funcionar con plenitud como compañera sexual.

Las relaciones interpersonales pueden deteriorarse tanto a raíz de la depresión de la mujer que ha sufrido una mastectomía al sufrir la mutilación de su autoimagen, como por las reacciones ( a menudo poco adecuadas de la pareja ) y del resto de la familia.

Esta situación se puede agravar aún más cuando la mujer adopta conductas negativas, que pueden expresarse a través de manifestaciones regresivas y pueriles o agresivas con su entorno.

LA TETA QUE OS FALTA:

http://fibabc.abc.es/videos/teta-falta-3049.html

SALUD !!

SEMPRE EN EL NOSTRE COR

Sempre en el nostre record. Sempre en el nostre cor.



VIDEO:
SENTIT DE RESPONSABILITAT


“Perquè si vosaltres no sou capaços d’afrontar aquestes situacions, valorar-les amb el que són, i obrir els ulls als vostres companys de treball, i de família, i amics, i veïns, que són els que després formen nuclis, què farem? Us deixeu menjar per aquesta situació?

Sentit de responsabilitat.

El Govern no ens ajudarà. La dreta no ens ajudarà. Hi ha gent que ha perdut el treball, i que estan espantats, i que tenen por, i no faran res.
Però si que en la gent com vosaltres s’ha d’arribar a expandir un sentiment de responsabilitat, no de fer barbaritats, de lluitar pel que s’ha de lluitar.”

Carme Casas. 1921-2013

Gràcies Carme! Lluitarem i lluitarem!!

¡¡ YA BASTA !!

"La igualdad de género tiene que ser una realidad vivida". 

Michelle Bachelet

Un blog donde se puede encontrar información y ayuda para las mujeres maltratadas por violencia de genero.
CRISÁLIDA PERENNE

EL PROBLEMA NO SÓN LES PENSIONS, ÉS L'ATUR.

"És fals que el pensionazo garanteixi el futur de les pensions".

EL GOBIERNO DEL PP MENTEIX: Les pensions SÍ són sostenibles.

LAS GRANDES MENTIRAS DEL PP



http://www.pensionsimentides.cat/

No debemos tolerar esta contrareforma del PP. Es un robo descarado a las pensiones.

AIXÍ VAN DESAPARÈIXER 145.000€ de La Marató de TV3.

Com entre CiU i PSC s'apropien de 145.000€ de la Marató de TV3

Tenen tots els documents.



 Que no tornin si us plau.

Salut!!

ESCUELA PUBLICA: DE TODOS PARA TODOS.

NO RECORTES NO, DEBES RESPETAR MI DERECHO A EDUCACION.







Salud !!

NO NOS REPRESENTAN

     La indignación de las personas, de la ciudadanía, por la llamada "Casta Política" se incrementa y va en aumento. Tanto los estuvieron como los que están, esa bipolaridad a la que nos han sometido durante mas de treinta años y que lo único que han hecho bien es protegerse los unos a los otros, creando leyes y normas que les haga inmunes a sus fechorías y llevar a este país a la "Puta Mierda".

MONCHO BORRAJO en este vídeo hace un retrato de la realidad de esta "Casta".



     Esperamos, deseamos y exigimos un cambio y una regeneración de políticos. Los que hay y los que han habido, no nos sirven, NO NOS REPRESENTAN.

     Los truhanes, los ladrones, los estafadores, los mangantes han visto lo que les podía proporcionar la política y se han infiltrado, han asaltado y se han apoderado de todos los cargos con poder y han modificado las leyes para con ello perpetuarse.

     Existen otros políticos con otras ideas para la comunidad, pero a estos les impiden crecer con mas leyes, como la actual ley electoral, que solo favorece a los que ya están y así se perpetúan en el poder.

     OTRA MANERA DE HACER POLÍTICA ES POSIBLE. ¡¡SI SE PUEDE!!

     ¡¡SALUD!!

PENSIONS I MENTIDES

LA RETALLADA A LES PENSIONS

Enlace: http://www.pensionsimentides.cat/en-que-consisteix-la-contrareforma-del-pp/

Més retallades en les pensions futures i menys poder adquisitiu dels i les actuals pensionistes.

FRACTURA HIDRÁULICA

NO AL FRACKING

Los peligros de la fractura hidráulica.

Enlace: http://www.ecologistasenaccion.org/fh/infograf/

Fracking: estado de situación en otros países.

Enlace: http://www.ecologistasenaccion.org/article24516.html

Pare... ens estan matant la terra!!
Pare... ens han declarat la guerra!!

8719600510 - ASKATU

Diez razones para excarcelar a Arnaldo Otegi

Articulo completo: http://www.arnaldotegi.com/?p=1439&lang=es

El próximo 13 de octubre, Arnaldo Otegi cumplirá cuatro años en prisión. Junto a otros miembros de la izquierda abertzale, Otegi fue condenado a diez años de cárcel por ser dirigente de ETA y seguir las instrucciones de la banda para reconstruir Batasuna. Posteriormente, el Tribunal Supremo revisó la sentencia de la Audiencia Nacional y rebajó la pena a seis años y medio al excluirlo del grado de dirigente. Queda pendiente un recurso de amparo presentado por los condenados ante el Tribunal Constitucional.

En esencia, Otegi está en la cárcel por una sentencia que afirma que es miembro de ETA y que fue el ejecutor de las órdenes de la banda dentro de la izquierda abertzale. La sentencia de la Audiencia Nacional, y su posterior revisión por el Supremo, tienen demasiadas lagunas jurídicas y procesales. Otegi no debió ser condenado. Intentaré explicarlo en las próximas líneas. Por cierto, personalizo en Otegi por su relevancia política, pero es aplicable al resto de condenados en la causa.

1. El documento de ETA que sirve para lo uno y lo contrario.

Una de las bases fundamentales de la condena de Otegi es el documento interno de ETA “Hacia la estrategia independentista de la nación organizada”. En ese documento, ETA apuesta por un frente soberanista al margen del PNV. Sin embargo, en 2011 el Tribunal Constitucional consideró insuficiente ese mismo documento como argumento para ilegalizar a la coalición electoral Bildu-EA-Alternatiba. El Constitucional entendía que la coincidencia de estrategia no significaba necesariamente que ETA estuviera instrumentalizando a los partidos políticos de la coalición. Por tanto, ¿cómo es posible que un documento que no sirve para ilegalizar a Bildu, sí sea válido para meter en la cárcel a Otegi por ser dirigente y miembro de ETA? Lo razonable es concluir que la documentación, que no se consideró suficiente para ilegalizar a la coalición electoral, mucho menos ha de serlo para condenar penalmente a los miembros de esa coalición electoral.

2. El documento de ETA que exculpa en vez de incriminar.

Otro de los documentos que utiliza la Audiencia Nacional para probar que Otegi es miembro de ETA es, paradojas de la vida, una de las mejores pruebas de su defensa. El documento es “Al Bateragune Comunicación General 0906″ y evidencia el enfrentamiento que se vivió entre ETA y la izquierda abertzale. Se trata de un documento que la banda terrorista trasladó a un órgano de la izquierda abertzale denominado Bateragune en el que mostraba su desacuerdo con el apoyo de Otegi a Iniciativa Internacionalista en las elecciones europeas de 2009. De hecho, ETA recuerda que se tomó la decisión de apoyar a Eusko Alkartasuna y llega al punto de tener que subrayar la primacía de su papel dentro de la izquierda abertzale. Es decir, Otegi le lleva la contraria a ETA, y no está ejecutando sus órdenes sino impulsando una línea política propia, pero según la Audiencia Nacional y el Supremo es miembro de ETA y está ejecutando sus órdenes. Mi no entender.

3. El patinazo de Bateragune.

La fiscalía y las acusaciones sostuvieron desde el principio que las ordenes de ETA a Otegi y al resto de los acusados se trasladaron a través de Bateragune. Este órgano sería el encargado de aplicar la estrategia política que les encomienda ETA. Sin embargo, el tribunal reconoció que “no puede tener por acreditado que al grupo indudablemente formado por los cinco acusados nombrados pueda otorgarse dicho nombre”. El tribunal afirmó que ese órgano estaba integrado por otras personas, entre ellas, miembros de EKIN, el sector que apoyaba a ETA. Es decir, queda probado que Bateragune existía, que recibía órdenes de ETA pero que Otegi y el resto de acusados no formaban parte de Bateragune. La lógica nos impulsa a pensar que Otegi no era el mandatario de las ordenes de ETA, pero el tribunal da un triple salto con tirabuzón y crea un órgano nuevo, sin nombre, y le resta importancia a que los acusados pertenecieran o no a Bateragune. La posición débil de las acusaciones queda al descubierto, pero no sirve para mucho.

4. Hasta el CNI le da la razón a Otegi.

En el juicio compareció uno de los mayores especialistas en ETA que tiene el Centro Nacional de Inteligencia (funcionario policial número 19.242) y fue preguntado por dos documentos imprescindibles para entender la evolución de la izquierda abertzale. El primero es “Clarificando la fase política y la estrategia” en el que el sector de Otegi se alejaba de la violencia (“el proceso democrático debe tener como base la palabra y la decisión de la ciudadanía vasca y por tanto se debe realizar sin ningún tipo de violencia o injerencia externa”); el segundo es “Mugarri”, atribuido a los sectores más cercanos a ETA o incluso a la propia banda (“En la fase política en la que nos encontramos también es fundamental el papel que juega la lucha armada. La lucha armada es uno de los principales activos de la estrategia de la izquierda abertzale”).
Al experto del CNI le preguntan por estos dos documentos y el papel que jugó Otegi en el debate interno de la izquierda abertzale. Cito algunas de las declaraciones del policía: “Los redactores de Clarificando (la ponencia de Otegi) no han seguido lo que dice ETA”; “no siguen ni una sola línea de las directrices que ETA plantea”; “ETA trata de condicionar la redacción de Clarificando presentando una ponencia alternativa”; “ETA trata de condicionar el contenido de la ponencia Clarificando realizando atentados en los meses de junio, julio y agosto de 2009″; “ETA entiende que la prioridad debe estar en la lucha armada, y en Clarificando se dice que la prioridad debe estar en la lucha político institucional y de masas”. Más claro, agua. Y lo dice el CNI. Otegi no estaba ejecutando las ordenes de ETA como después concluyó la Audiencia Nacional en su sentencia.

5. Las pruebas que te salvan de una condena en cualquier delito no te salvarán aquí.

Apenas un mes después de la detención de Otegi, la izquierda abertzale hace pública “La Declaración de Alsasua” en la que confirma su apuesta política alejada de los métodos violentos. Es el fruto final, junto con otros documentos (“Zutik Euskal Herria” de febrero de 2010 o los estatutos de Sortu), del giro estratégico comandado por Otegi. Son más pruebas exculpatorias que avalan que no recibió órdenes de ETA, pero los jueces consideran que el análisis de los hechos no puede ir más allá de octubre de 2009, la fecha de la detención de los acusados. ¿Desde cuándo no se pueden examinar los hechos posteriores a la detención de un acusado? ¿Y qué pasa con el acusado por homicidio que consigue pruebas que lo exculpan? ¿Se obvian porque son posteriores a su detención? No soy un experto jurídico, pero esto no resiste el mínimo examen de sentido común.

6. Un mismo lenguaje.

Otro de los pilares de la sentencia de la Audiencia Nacional es la coincidencia en la terminología empleada por ETA y la izquierda abertzale, “tendente al acopio de fuerzas políticas de la órbita soberanista”. Aquí no me detendré demasiado. Evidentemente, ETA y la izquierda abertzale tienen el objetivo común de la independencia y, por tanto, utilizan términos comunes como resolución del conflicto, polo soberanista, proceso democrático, Estado español, etc. ¿Y? ¿En serio eso es una prueba para incriminar a Otegi y considerarlo miembro de ETA? Recuerda al comentario sobre el “Todo es ETA” del terrorista que es de la Real Sociedad y que, por tanto, provoca que todos los aficionados de la Real sean terroristas. Este argumento roza lo surrealista.

7. Los viajes de Otegi a Francia.

La Audiencia Nacional apoya su sentencia en dos viajes de Otegi a Francia en 2009 para reunirse con personas del “entorno de ETA”. Lo del “entorno” es muy importante porque el tribunal no pudo probar que hubiera conversaciones con miembros de ETA. De hecho, Arnaldo Otegi reconoció haber viajado a Francia para reunirse con personas del ámbito político de la antigua Batasuna. Y es más, afirmó que no tomó ninguna precaución especial y que sabía que estaba siendo vigilado por la policía. Es razonable pensar que Otegi estaba encontrándose con diferentes miembros de la izquierda abertzale para impulsar su estrategia de alejamiento de los postulados de ETA. Y que para ello tuviera que cruzar la muga en alguna ocasión.

8. La no condena de ETA.

Pese a mostrarse en contra del uso de la violencia, Otegi nunca ha condenado a ETA y la Audiencia Nacional utilizó esta omisión para intentar compensar la debilidad de sus argumentos y decantar la balanza hacia la condena. Sin embargo, no hay más que volver al Tribunal Constitucional para comprender que la no condena de ETA no es judicialmente un hecho incriminatorio. Cito al Constitucional de nuevo (sentencia 126/2009 en la que se anuló la ilegalización de Iniciativa Internacionalista): “La negativa a condenar expresamente el terrorismo no es, por tanto, indicio bastante para acreditar per se una voluntad defraudatoria (electoral)”. Estamos en las mismas de antes, si la no condena a ETA es insuficiente para ilegalizar a un partido, ¿por qué tendría que ser válida para condenar penalmente a Otegi? Por cierto, en nuestro ordenamiento jurídico, el acusado no está obligado a declarar contra sí mismo (artículo 24.2 de la Constitución). En resumen, en el ámbito jurídico la condena del terrorismo podría beneficiar a Otegi pero la omisión de esa condena no puede perjudicarle. Ética y políticamente puede ser reprobable que Otegi se alejara de la violencia de ETA sin condenarla, pero jurídicamente no sirve como prueba para condenarle por pertenecer a un grupo terrorista.

9. Las reuniones en la sede de LAB de San Sebastián.

Aquí tenemos otro de los indicios para condenar a Otegi. Son las reuniones de representantes de diversos sectores de la izquierda abertzale para preparar su estrategia política. No hay constancia en la sentencia de que en esas reuniones se apoyaran actos violentos. De hecho, la Audiencia Nacional ni siquiera aporta datos que vinculen esas reuniones con ETA o con algún tipo de actividad ilegal. Fue en esos encuentros, y en otros, en los que Otegi y el resto de sus colaboradores pergeñaron la estrategia de alejamiento paulatino de la violencia y apuesta por la política institucional. Esas reuniones sólo pueden ser consideradas como el ejercicio del derecho fundamental de reunión.

10. La evidencia pública de la discrepancia con ETA.

La defensa de Otegi presentó más de doscientos artículos periodísticos de medios muy dispares para demostrar la existencia de una crisis entre la izquierda abertzale y ETA. Algunos ejemplos: “ETA critica duramente a la izquierda abertzale por cuestionar a la dirección y su estrategia” en Noticias de Gipuzkoa; “Pulso entre los políticos y ETA sobre quién debe liderar el independentismo” en El País; “Dirigentes abertzales en libertad han desobedecido las órdenes de la banda” en El Mundo. La sentencia no lo tomó en consideración.

Epílogo.

Somos muchos los que -no perteneciendo a la izquierda abertzale y aborreciendo los crímenes de ETA- creemos que Arnaldo Otegi nunca debió ser encarcelado. Entre otros, el magistrado del Tribunal Supremo, Alberto Jorge Barreiro. Loque acabáis de leer está basado en los principales argumentos que el juez esgrimió en su voto particular para defender la libre absolución de Otegi. Arnaldo Otegi tendría que dormir esta noche con su familia en 

Elgoibar.

Firma aquí: http://arnaldoaskatu.net23.net/

TOTS AMB EL MARTÍ - II Sopar Solidari

     La Asociación de Voluntarios de Calafell (AVOCA, Voluntaris 2017) con su desenfadada  voluntariedad y esfuerzo hicieron posible que este acto obtuviera el mejor de los resultados.
     Todos coinciden en lo mismo. El esfuerzo y el cansancio compensan con la satisfacción de que se ha hecho por una buena causa.
     El año próximo mas y mejor.




Síndrome de Dravet
El sindrome de Dravet es una encefalopatía devastadora de la niñez. Identificado por Charlotte Dravet en 1978 y reconocido como un síndrome epiléptico por la Liga Internacional Contra la Epilepsia (ILAE) en 1985.

Información Wikipedia
Síndrome de Dravet

Salut!!

Via Catalana per la Independència al Penedès

Des de El Vendrell fins a Vilafranca
Minut 4 aprox. ANC Calafell i Cunit (Rocallisa-Bellvei)

In... Inde... Independencia !!!



Salut !!

ALCALDE ESCUCHA... SEGUR ESTA EN LUCHA ¡¡PASOS YA!! 07.09.2013

Nueva manifestación de los vecinos reclamando la construcción del PASO SUBTERRÁNEO necesario y prometido.
Sr. Alcalde Ud. debería de estar encabezando esta manifestación.
¿De parte de quien esta Ud.? ¿Del ciudadano o de Adif?

¡¡ PASO PROMETIDO... PASO CONSTRUIDO !!



Señor Alcalde, esto no parará hasta que se construya el Paso Subterráneo necesario y prometido.

Salut !!

LES RETALLADES EN SANITAT ¡¡MATEN!!

CON LOS RECORTES EN SANIDAD TODOS PERDEMOS

Que no nos quepa la menor duda.
Los recortes nos afectan a todos.
La precariedad en los servicios repercute directamente al usuario.


 

UNA TOMADURA DE PELO

Verdaderamente vergonzoso y ridículo lo que nos quieren vender estos Srs. del PP.
31 parados MENOS.
99.069 afiliados a la Seguridad Social MENOS.
Encima nos tratan como a tontos.



Esto solo se cambia si nos unimos todos y tiramos a la "Troika"

Salud!!

NO ALS PEATGES AP7 i C-32 (Mercadal Segur 30.08.2013)

Continuando con la colaboración con la Coordinadora de Calafell.
Esta vez con una visita inesperada, la del alcalde de Calafell, Sr. Joan Olivella.
- ¿Quieres firmar?
- ¡NO!
- ¡Que jeta tienes!
- Bueno... adéu.
- Adéu, adéu...



Salut !!

NO ALS PEATGES AP7 i C-32 (Mercadal Calafell 27.08.2013)

Cabreados, pero muy cabreados...
- ¿Donde hay que firmar?
- ¡Son unos ladrones!
- ¡Hijos de p... !
Creo que todo un record de recogida de firmas. En 2 horas y media se rellenaron 16 hojas
de 14 firmas por hoja.

JUNTS/ES PODEM CANVIAR-HO TOT !!

JUNTOS/AS PODEMOS CAMBIARLO TODO !!




Salut !!

24 AGOSTO 2013 ¡PASO SUBTERRANEO YA!

CANCION DEL VERANO 2013 - Oh, oh, Xuli...

Xuli vella, vete ya!!

Salud!!

"ESTE PAÍS NO SE MERECE TENER A UN CORRUPTO DE PRESIDENTE DEL GOBIERNO"

¡¡SALUD!!

QUEREMOS EL PASO SUBTERRÁNEO ¡¡YA!!

CONCENTRACION.- Calle Pisuerga con calle Baixador.



MANIFIESTO.-



INICIO EN CALLE BAIXADOR



CALLE DUERO. Al fondo el paso "CRIMINAL" elevado. Además de ser un crimen el tenerlo que subir y bajar cargado con las bolsas y carros de la compra, los articulos de la playa (sombrillas, etc.), carritos con los niños... existe el peligro de derrumbe, puesto que las barrandillas estan oxidadas y pintado por encima del oxido. Hay zonas inseguras que se pueden caer los niños, y un largo etc.



Corte de la carretera C-31.  Contra los "Cabritos"... pito, pito, pito.

 

¡¡ALCALDE ESCUCHA... EL PUEBLO ESTA EN LA LUCHA!!



¡¡SI ESTO NO SE ARREGLA... GUERRA, GUERRA, GUERRA!!

¡¡SI ESTO NO SE APAÑA... CAÑA, CAÑA, CAÑA!!

Estos eran los gritos mas repetidos por los manifestantes.

Tenemos mas videos (hasta un total de 12) a vuestra disposición. No teneis mas que pedirnoslos y se publicaran. Pensamos que estos son los mas representativos de esta manifestación ciudadana de sus necesidades para VIVIR DECENTEMENTE.

¡SALUD!

ESTO ES UN CRIMEN - ¡¡PASO SUBTERRÁNEO YA!!

     Esto es un verdadero crimen. Personas de avanzada edad cargadas con las bolsas y/o el carro de la compra. Madres y Padres con el carrito con sus niños. Personas mayores con bastón, etc...

     Si ya es costoso subir esas escaleras, no es menos esas rampas. Si ya es costoso hacerlo "de vacio", lo es mucho mas cargados de bolsas o carros de la compra y/o paseando los niños.

     ¡¡ESTO ES CADA VIERNES!!

     ¡¡ESTO ES UN VERDADERO CRIMEN!!

     Esto es A DIARIO cuando esas personas pretenden ir a la playa. Cargados con sus bolsas, sus sombrillas... IDA Y VUELTA.

     Hasta los comercios se resienten, pues las personas se quedan justo a la altura del paso elevado, no desplazandose mas hacia la zona del puerto puesto que luego tienen que volver y bufff... otra vez la rampa!!

¡¡QUEREMOS EL PASO SUBTERRÁNEO YA!!

     Sr. Alcalde, Sr. Joan Olivella, si Ud. no esta capacitado para defender los intereses de los ciudadanos... ¿Que hace ahí? 

     Ud. que en vez de defender los intereses de la ciudadanía, incluidos los que le votaron, opta por justificar los intereses de Adif. ¡¡No merece ser el Alcalde de esta población!!

     Ud. que se dedica a hacerse fotografías de cosas banales, de cosas incluso innecesarias... prescindiendo ocuparse de las verdaderas necesidades de la población, como el caso del cierre del COMEDOR SOCIAL por vacaciones (EL HAMBRE NO HACE VACACIONES), la necesidad (YA BÁSICA E IMPRESCINDIBLE) de tener un paso subterráneo en la calle Baixador a la altura de la calle Pisuerga.

     Usted no se merece estar ahí. Usted no se merece ser el Alcalde de una población que esta sufriendo, como la que mas, los estragos de esta ESTAFA y requiere el compromiso, profesionalidad y dedicación para solventar sus problemas y sus necesidades.

     Usted que se dedica al flirtreo electoral en vez de ocuparse de cubrir las carencias de los ciudadanos NO DEBE DE ESTAR AHÍ. 

     Sr. Alcalde, Sr. Joan Olivella, dedíquese a cumplir lo prometido y a que Adif construya el Paso subterráneo ya imprescindible. Y si no esta capacitado ¡¡VAYASE!!

     NO QUEREMOS FOTOS DE AUTOBOMBO Y PLATILLO. 

     ¡¡QUEREMOS EL PASO SUBTERRÁNEO YA!!

¡¡Salud!!

A Narcis Serra també li penso dir lladre.

La P.A.H. De la Estafa a la Obra Social

... I TANT SI PODEM !!

JUNTS/ES PODEM CANVIAR-HO TOT

SALUT !!